自己喜欢就好的愚民性

xy吉象如意 · 发表于 2007-3-29 22:03

王不留行 · 发表于 2007-3-31 17:02

原帖由 石清虚 于 2007-3-26 1:49:55 发表 

呵呵，多谢王兄包涵。这几年玩石头的人多，玩的路子也多，有人喜欢圆雕，有人喜欢印章；有人喜欢质地，有人喜欢雕工，也有人喜欢纹彩，各有各的玩法。近几年一些资深的玩家总结经验整理出来很多具体的寿山石收藏理论，并且还在不断的完善中，很难讲以后还会什么新的理论出现。寿山石收藏有个群体消费的导向和一些炒作的成分，比如专家的理论导向、政府的开发导向、一些商人的大量囤积再慢慢出货，还有某石种炒作性的宣传等等。就在今晚，我听一个老雕工说，以前那样这样大小的一方荔枝萃印章才80元呀，现在石头价格真想不到云云。80元的时候，怎么就没觉得荔枝萃是宝石？现在说的寿山石精品，归类为宝石，应是大家都喜欢的，也应经得起时间考验。但也有些石头，还没有卖出宝石的价格，但谁敢能说将来她进入不了宝石的范围？很多人是等到她有了宝石的价格后才知道她原有的宝石价值。在我看来，寿山石行业是一个新兴的行业，一个不算成熟的行业；寿山石收藏理论，还在不断的完善中，现在的收藏标准，未必就是今后的收藏标准，比如清代的收藏标准跟现在的有很大不同，甚至80年代前的收藏标准跟现在就有很大不同。关于寿山石的收藏方向，我觉得如果从保值增值的投资类型的角度出发，那要把精品寿山石等同宝石，当然按现在公认的标准去收藏更好；但只是纯粹从收藏兴趣的角度出发，未必处处人云亦云，自己喜欢的才最重要。谁能说一块硬田有质地稍好的善伯芙蓉好玩？一个名声而已。

最近俗事缠身未能及时回复，见谅。您上述所言在情在理。所举事例针砭时弊<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif">。问题是，我们开始交流的，或者说我想请教的是‘自己喜欢就好’的意思到底做何解？我尽可能把这个问题再次直白的提出来向您和众石友请教：自己喜欢的就‘好’么？这个‘好’的标准是什么？是您自己定的，还是公认的？如果是前者，您还是<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/25.gif">我吧；如果是后者，就不是‘自己喜欢的就好’了<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/26.gif">[范伟教的：两头堵]。是否还有第三种答案？我就想知道如果有，是什么？<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif">

武汉石痴 · 发表于 2007-3-31 17:18

忍不住了~~插一句~~“自己喜欢的就好‘的前提应是对物品有充分的了解和认知后再結合自身的文化和理解才对~而不是盲目的！
这个话題到此为止吧~多争无益~

石清虚 · 发表于 2007-3-31 22:26

我不过想阐述一下自己对寿山石的一些理解，来和石友探讨一下而已。——其实气氛愉悦的探讨挺不错的。
仔细想想，对于“自己喜欢的就好”确需一定前提。多谢石痴兄，你设定的前提很有道理。

石清虚 · 发表于 2007-3-31 22:59

哦，还得向王兄解释一下。对于“自己喜欢的就好”的“好”，中国字含义很多，可以指是石头本身美好，可以指石头有经济价值，有观赏价值，也可以指给收藏者带来愉悦和乐趣等等。我原回帖“石头当然自己喜欢就好，难道自己不喜欢的还更好？”可能不是想表达“石头当然自己喜欢的就好（石头本身就更美好，就更有经济价值，有观赏价值），而是想表达“自己喜欢”这件事而“给收藏者带来愉悦和乐趣”。一句口头禅，意思原本就比较笼；而我表达也很含混，前半少了个面“的”，后面又多了个“的”，让您和大家有了歧义，很抱歉。
很欣赏你前面的文章见解。

王不留行 · 发表于 2007-4-1 16:19

原帖由 武汉石痴 于 2007-3-31 17:18:45 发表 
忍不住了~~插一句~~“自己喜欢的就好‘的前提应是对物品有充分的了解和认知后再結合自身的文化和理解才对~而不是盲目的！
这个话題到此为止吧~多争无益~

<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/54.gif">交流=争论=无益？‘前提’的前提？为何‘为止’？本平台的‘前提’是交流，交流就需有议题，对任何一个议题的交流，可以认为是讨论，争论，甚至是辩论。只要心平气和，相互真诚，实事求是，以理服人从而达到取长补短，共同提高的结果和目的，何乐而不为呢？<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/54.gif">.......

王不留行 · 发表于 2007-4-1 16:49

原帖由 石清虚 于 2007-3-31 22:59:24 发表 
哦，还得向王兄解释一下。对于“自己喜欢的就好”的“好”，中国字含义很多，可以指是石头本身美好，可以指石头有经济价值，有观赏价值，也可以指给收藏者带来愉悦和乐趣等等。我原回帖“石头当然自己喜欢就好，难道自己不喜欢的还更好？”可能不是想表达“石头当然自己喜欢的就好（石头本身就更美好，就更有经济价值，有观赏价值），而是想表达“自己喜欢”这件事而“给收藏者带来愉悦和乐趣”。一句口头禅，意思原本就比较笼；而我表达也很含混，前半少了个面“的”，后面又多了个“的”，让您和大家有了歧义，很抱歉。
很欣赏你前面的文章见解。

我更喜欢您回‘版主’那个帖子的内容<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif">那是平台因该提倡的精神和方法。您以及其他石友可能会认为我在找事或者.....；平心而论，‘自己喜欢就好’不是什么创新理念和洪水猛兽。最起码在收藏界，打有假货出现那年，打有买了假货而不识假货那个人开始---最大的，历史记载无误的应该是秦二世：胡亥---就有了这个说法。顺便说一下，这不是中国的专利，外国也有，也是皇帝---穿新衣的皇帝。谁不喜欢就去收藏？又有几人敢讲‘自己喜欢的就好’？又有几人敢讲自己以前喜欢的‘就好’的东西其实真TMD不怎么的？我是吃过‘就好’论大亏的人。您呢？诸君呢？下周三前恐没时间上网向诸位讨教了，真不希望这么好的话题到此‘就好’了。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif">

王不留行 · 发表于 2007-4-1 17:00

原帖由 石清虚 于 2007-3-31 22:26:42 发表 
我不过想阐述一下自己对寿山石的一些理解，来和石友探讨一下而已。——其实气氛愉悦的探讨挺不错的。
仔细想想，对于“自己喜欢的就好”确需一定前提。多谢石痴兄，你设定的前提很有道理。

前半部<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif">后半截<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/7.gif">自己的理解？自己的文化？自己设定的前提？还不如‘自己喜欢的就好’个通俗易懂，更准确。不是么？实在看不出‘你设定的前提很有道理’的道理在那<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/26.gif">要不，您再教教我<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/25.gif">我不怕.....<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/8.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif">

武汉石痴 · 发表于 2007-4-1 21:04

再好的东西自几不喜欢又有什么用~~不过是一件物品罢了~！当然把利益因素加进去的除外~！

武汉石痴 · 发表于 2007-4-1 21:37

当然物品本身的好坏不是说你不喜欢就是不好的！喜欢的就是好的~！在了解物品本身后再选择自几喜欢的又有何不对！银子有限总不能见好就收吧！一掷千金的还是少！

		自动登录	找回密码
密码			注册