将军洞的问题------ - 第61页 - 家有藏石 - 中国寿山石交流平台

王不留行 发表于 2008-4-26 00:21

原帖由 醉石轩 于 2008-4-25 11:34:49 发表 

宝玉石插手寿山石，也可以认为他们已经认同寿山石属于宝玉石了！宝玉石应该是一个较为抽象的集合名词。分开来表述可能更为清楚。1.宝石；2.玉石；3.石。中华传统文化里对现代意义上的宝石的重视程度远远比不上玉石和石。所谓玉石，按收藏界的惯性思维认识，玉就是指和田玉。其他种类的地方玉统称为玉石。就其矿物组织和成分和田玉与其他地方玉也是大相径庭的。只不过近十几年俄料和青海玉的出现搞得原来的检测仪器狼狈不堪，无所适从；故而现在的证书往往在性质判别时统称白玉，不再明确是否是和田玉还是俄料。石的概念和范围最广，实在无力一一赘述。但是，如果我们在石字前面加上一个限定词‘文人’，其范围就会大大缩小。因为在中国历史和文字记载中没有争议的‘文人石’寥寥可数。尽管他们的历史不如以和田玉为代表的玉石久远，但其与生俱来的文化气息和在历史中扮演的角色比一般的玉石有过之而无不及。石帝与石后就是文人石中的佼佼者。可能正是这些因素实在无法对寿山石进行准确的定性和分类。因此，在拍卖市场上寿山石藏品统统被列入‘杂项’里就是明证。但是不管怎么说，寿山石以前，现在，今后最起码是一种收藏品，而且其中精品的文物价值和商业价值绝不输与宝石和玉石。不知这个观点能否成立？还请老师和众石友斧正。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/14.gif">

莲香惜玉 发表于 2008-4-26 01:36

没来两三个月，最有意思就是这个帖子，但是看着累呀！我赞同王兄的看法。补充二点：
1、翡翠属于宝石级，虽然历史比较短。达不到级别的都是属于玉石类。
2、和田玉以透闪石为主，因为越来越稀有，俄料和青海料成分也是透闪石，所以现在全部统称和田玉，不再安产地划分。对于玩家，还是分的，毕竟差别甚远。
石文化在中国历史悠久，比如灵壁石，太湖石等等，印石一向归属于石类，寿山石是否从印石中脱离出来，归到宝石类，那就只有看历史发展了和市场的需求。

王不留行 发表于 2008-4-26 11:55

原帖由 莲香惜玉 于 2008-4-26 1:36:19 发表 
没来两三个月，最有意思就是这个帖子，但是看着累呀！我赞同王兄的看法。补充二点：
1、翡翠属于宝石级，虽然历史比较短。达不到级别的都是属于玉石类。
2、和田玉以透闪石为主，因为越来越稀有，俄料和青海料成分也是透闪石，所以现在全部统称和田玉，不再安产地划分。对于玩家，还是分的，毕竟差别甚远。
石文化在中国历史悠久，比如灵壁石，太湖石等等，印石一向归属于石类，寿山石是否从印石中脱离出来，归到宝石类，那就只有看历史发展了和市场的需求。
多谢赐教。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif">
翡翠在中国的玉石收藏中是一个非常有意思的特例。
首先，它不是完整意义上的国产玉石。其次，它与中国传统文化中对玉的理解和尊重相距甚远。因此，翡翠显得有些‘不伦不类’。
俗称‘硬玉’的翡翠得宠於满清后庭。但是，它从来都仅仅是个玩物；无论是在皇家眼里，还是在文人骚客的笔下。同样，如果用西方对宝石的解读和分类法去诠释翡翠，更难免有生搬硬套之嫌。有意思的是，可能恰恰因此翡翠在东西方文化和商业理念的撞击下形成了一套特立独行的文化内涵和收藏标准。真有点因祸得福的趣味。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/9.gif">
信口开河，一家之言，贻笑大方，就此打住。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/25.gif">
还是请诸君对寿山石文化的归属多多赐教。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif">

cha23 发表于 2008-4-26 12:33

lava 发表于 2008-4-28 17:56

冷飞雪 发表于 2008-4-30 09:59

将军真是魅力无限啊

千江月 发表于 2008-4-30 17:49

原帖由 莲香惜玉 于 2008-4-26 1:36:19 发表 
 
 
2、和田玉以透闪石为主，因为越来越稀有，俄料和青海料成分也是透闪石，所以现在全部统称和田玉，不再安产地划分。
 

谁这么分的，行业标准吗？

王不留行 发表于 2008-4-30 18:58

原帖由 千江月 于 2008-4-30 17:49:06 发表 

谁这么分的，行业标准吗？
 千版这个问题提得好。‘谁’会这么分呢？到目前为止似乎没有定论。但，这绝不是行业标准。即便是最权威的检测机构也不会在送检的证书上注明‘和田白玉’。最多是‘白玉’或者‘玉’。自从有了俄料和青海玉，辨别和田玉地方法似乎又回到了‘上手’加‘眼学’的路子上。好在直到上世纪八十年代前和田玉从未有过间断，现存的和田玉新老件不胜枚举。因此，区别产地并不是件无法克服的难事。有经验的老玩家很少听说‘打眼’之事。供参考。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/26.gif">

莲香惜玉 发表于 2008-4-30 23:47

现在拿去检测部门鉴定，不论是新疆料、俄料和青海料在鉴定书上都是标识和田玉。就连奥运的奖牌，说用的是和田玉，实际上就是青海料。国家这么规定的。下图是一块俄料的摆件，拿去鉴定就是和田玉。但是并不代表玩家不分产地。我都说了，和新疆和田产的料子区别大着呐。

莲香惜玉 发表于 2008-4-30 23:49

页: 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 [61] 62 63 64 65 66 67 68 69 70

中国寿山石交流平台's Archiver