中国寿山石交流平台首页 › 家有藏石 › 将军洞的问题------

風逍逍 发表于 2008-9-11 19:02

qq5 qq5 qq5

佩服的五体投地了。

骑兵 发表于 2008-9-11 19:14

不要说用那么好的做标准，以清朝中上的芙蓉做标准，这点千版应该同意吧？

風逍逍 发表于 2008-9-11 19:16

原帖由 骑兵 于 2008-9-11 19:14 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
不要说用那么好的做标准，以清朝中上的芙蓉做标准，这点千版应该同意吧？

欢迎骑兵兄上一个看看？

qq5 qq5

千江月 发表于 2008-9-11 19:19

原帖由 骑兵 于 2008-9-11 19:14 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
不要说用那么好的做标准，以清朝中上的芙蓉做标准，这点千版应该同意吧？
20年前这么做过。现在大都反着做，总是有人让我给鉴定清朝的芙蓉，呵呵。m12

骑兵 发表于 2008-9-11 19:33

我认为现在的将军洞芙蓉，是清朝取剩的，精华已被取走。不说很高，如果连清朝一般标准都到不了，那还是不要叫将军洞了。

骑兵 发表于 2008-9-11 19:35

原帖由 風逍逍 于 2008-9-11 19:16 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif


欢迎骑兵兄上一个看看？

qq5 qq5

我不是清朝人，我没有将军洞。

林泉高致 发表于 2008-9-11 19:36

感谢骑兵兄，用激将法请出千版说法论道，机会难得m11 m11

千江月 发表于 2008-9-11 19:40

原帖由 骑兵 于 2008-9-11 19:33 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
我认为现在的将军洞芙蓉，是清朝取剩的，精华已被取走。不说很高，如果连清朝一般标准都到不了，那还是不要叫将军洞了。
将军洞是因为洞陷于水，不是资源绝对的枯竭。况且由于现在采用的工具的不同，不能说就取不出好石头。

風逍逍 发表于 2008-9-11 19:50

原帖由 骑兵 于 2008-9-11 19:35 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif


我不是清朝人，我没有将军洞。

依这个理论，玩田黄的有要是清朝人？

qq3

千江月 发表于 2008-9-11 19:54

原帖由 骑兵 于 2008-9-11 19:35 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif


我不是清朝人，我没有将军洞。

看你动不动就说清朝，我以为你是清朝来的，哈哈。qq14

既然你不是清朝人，也没有将军洞，怎地就能说现在的不如过去？顺便问下，你是否藏有现在的将军洞？

“我不是清朝人，我没有将军洞”，这话很经典，让我想起拥有同样经典名字的一首歌：我不是黄蓉，我不会武功。不会武功又怎样，我依然想要靖哥哥！哈哈！
建议大家去听听，如果能融入歌中，绝对让你年轻许多年。qq11 qq11 qq11

查看完整版本: 将军洞的问题------