空界
发表于 2008-9-11 19:54
原帖由 骑兵 于 2008-9-11 19:14 发表 http://www.cnssscp.com/bbs/images/common/back.gif
不要说用那么好的做标准,以清朝中上的芙蓉做标准,这点千版应该同意吧?
骑兵兄你好!这个章为清朝将军芙蓉。不知道骑兵兄对它有什么标准。有什么独到的见解,和精辟的理论。。。。。。
洗耳恭听。。。。。。
風逍逍
发表于 2008-9-11 19:56
开始出现好东西了。。。。。。。。。
風逍逍
发表于 2008-9-11 19:59
依旧胜不在纯白,仍是以似玉非玉,凝润如脂为上!
宝不纳垢体现在白芙蓉上,真是贴切至极,感谢空版分享。
林泉高致
发表于 2008-9-11 21:32
原帖由 空界 于 2008-9-11 19:54 发表 http://www.cnssscp.com/bbs/images/common/back.gif
骑兵兄你好!这个章为清朝将军芙蓉。不知道骑兵兄对它有什么标准。有什么独到的见解,和精辟的理论。。。。。。
洗耳恭听。。。。。。
不虚其名。谢空界兄m11 m11
林泉高致
发表于 2008-9-11 21:37
原帖由 千江月 于 2008-9-11 19:01 发表 http://www.cnssscp.com/bbs/images/common/back.gif
为什么老是有人认为自己比诸葛孔明聪明?先佩服一下!qq2
先说说这种思路,什么叫严格要求?如果我拿颗顶级的石头做标准,是不是大家都不用玩石头了?如果选美比赛的头号美女才能称为女人,那我们大家???qq ...
m1 m1 m1 启人心智
槛外畸人
发表于 2008-9-11 21:42
将军洞是因为洞陷于水,不是资源绝对的枯竭。况且由于现在采用的工具的不同,不能说就取不出好石头。
绝对是振奋人心的好消息 老千 盯住 我先订一块qq17 qq17 qq17
求石
发表于 2008-9-11 21:49
呵呵,好啊,一下午没来这贴就这么激烈了,道理和真理都是论出来的,请各位高山继续啊。骑兵兄说的简单,但不太明了。能不能详细说说你的观点?qq17
华艺堂
发表于 2008-9-11 22:13
俺不是清朝的,俺给你上一个清朝的
华艺堂
发表于 2008-9-11 22:15
侧面
求石
发表于 2008-9-11 22:15
平台的高手都来了,呵呵。曹兄的藏品真不少啊。qq5 qq5