中国寿山石交流平台首页 › 家有藏石 › 将军洞的问题------

lava 发表于 2008-9-12 19:34

qq5

vip 发表于 2008-9-12 20:45

有的网站也在讨论标准问题，但没有结论，千版请说个结论！qq5

sandy 发表于 2008-9-12 20:50

原帖由 vip 于 2008-9-12 12:45 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
有的网站也在讨论标准问题，但没有结论，千版请说个结论！qq5
qq5

醉石轩 发表于 2008-9-12 21:04

答案只能在平台才有！！！qq5

千江月 发表于 2008-9-12 21:31

要给出答案很简单，20年前就有答案。但从收藏的角度来看，过程的学习，其实比知道答案更为重要。
一天多的时间，一万多的点击量，我知道大家在等待什么，其实答案真的很简单：
清朝的将军洞芙蓉，抛开历史文物，包浆等因素，单论石质的话，与80年代末将军洞芙蓉pk，结果只有两个字：完败！！！qq13 qq13 qq13

醉石轩 发表于 2008-9-12 21:38

原帖由 千江月 于 2008-9-12 21:31 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
要给出答案很简单，20年前就有答案。但从收藏的角度来看，过程的学习，其实比知道答案更为重要。
一天多的时间，一万多的点击量，我知道大家在等待什么，其实答案真的很简单：
清朝的将军洞芙蓉，抛开历史文物，包 ...
这也正是拍卖行里非御用，非大名家作品的清朝芙蓉，拍卖价不高，甚至卖不过新芙蓉的原因。qq5

石小天地大 发表于 2008-9-12 21:38

千版主敢于回答别人不敢说的问题，佩服!qq5 qq5 qq5 qq5 qq5

林泉高致 发表于 2008-9-12 21:42

原帖由 千江月 于 2008-9-12 21:31 发表 http://www.cnssscp.com/bbs/images/common/back.gif
要给出答案很简单，20年前就有答案。但从收藏的角度来看，过程的学习，其实比知道答案更为重要。
一天多的时间，一万多的点击量，我知道大家在等待什么，其实答案真的很简单：
清朝的将军洞芙蓉，抛开历史文物，包 ...
请千版给我们来个看图识石m11 m11

新人好古 发表于 2008-9-12 21:48

原帖由 林泉高致(桔子） 于 2008-9-12 13:42 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif

请千版给我们来个看图识石m11 m11
附议

千江月 发表于 2008-9-12 21:52

我的图好多了呀，我在等看看有没人把御用品抛出来pk.80年代以后收的没有确切传承的就别上了，免的自家伤了自家人。qq13

查看完整版本: 将军洞的问题------