将军洞的问题------

lava

vip

有的网站也在讨论标准问题，但没有结论，千版请说个结论！

sandy

原帖由 vip 于 2008-9-12 12:45 发表
有的网站也在讨论标准问题，但没有结论，千版请说个结论！

醉石轩

答案只能在平台才有！！！

千江月

要给出答案很简单，20年前就有答案。但从收藏的角度来看，过程的学习，其实比知道答案更为重要。
一天多的时间，一万多的点击量，我知道大家在等待什么，其实答案真的很简单：
清朝的将军洞芙蓉，抛开历史文物，包浆等因素，单论石质的话，与80年代末将军洞芙蓉pk，结果只有两个字：完败！！！

醉石轩

原帖由 千江月 于 2008-9-12 21:31 发表
要给出答案很简单，20年前就有答案。但从收藏的角度来看，过程的学习，其实比知道答案更为重要。
一天多的时间，一万多的点击量，我知道大家在等待什么，其实答案真的很简单：
清朝的将军洞芙蓉，抛开历史文物，包 ...

这也正是拍卖行里非御用，非大名家作品的清朝芙蓉，拍卖价不高，甚至卖不过新芙蓉的原因。

石小天地大

千版主敢于回答别人不敢说的问题，佩服! qq5 qq5

林泉高致

原帖由 千江月 于 2008-9-12 21:31 发表
要给出答案很简单，20年前就有答案。但从收藏的角度来看，过程的学习，其实比知道答案更为重要。
一天多的时间，一万多的点击量，我知道大家在等待什么，其实答案真的很简单：
清朝的将军洞芙蓉，抛开历史文物，包 ...

请千版给我们来个看图识石

新人好古

原帖由 林泉高致(桔子） 于 2008-9-12 13:42 发表

请千版给我们来个看图识石

附议

千江月

我的图好多了呀，我在等看看有没人把御用品抛出来pk.80年代以后收的没有确切传承的就别上了，免的自家伤了自家人。