缘随风 发表于 2009-2-16 15:21

qq5 qq5 qq5 qq5

mark 发表于 2009-2-17 10:09

一个洋洋16页的帖,竟看不出多少实质的东西.
空洞无物.

林泉高致 发表于 2009-2-17 11:17

原帖由 mark 于 2009-2-17 10:09 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
一个洋洋16页的帖,竟看不出多少实质的东西.
空洞无物.
才疏学浅，让兄失望了，诚致歉意！何为实质，如何言之有物？先敬茶m9 m9 m9 ，再恭听教诲m11 m11

mark 发表于 2009-2-18 12:03

不敢了.只是我的第一观感.似乎少了点实证分析.
当然拉,不说或少说总比说得多的省力许多.所以还是要赞下楼主

風逍逍 发表于 2009-2-18 12:26

记得古典大师槐聚先生说过：
   
在认识的过程里，不解决问题比不提出问题总还进了一步。当然，否认有问题也不失为解决问题的一种痛快方式。
   
就中国古典研究而言，否认有问题固然不可取，但不提出问题倒真比不解决问题更糟糕。

qq17

vip 发表于 2009-3-5 15:00

一个洋洋16页的帖,竟看不出多少实质的东西.
空洞无物.
mark 发表于 2009-2-17 10:09 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
偶倒觉得很值得研究学习！这个道理，大概如同zf报告，对有的人来讲，确实空洞了。但对另一层面的人来讲，却值得学习再学习，研究再研究！qq5 qq5 qq5

vip 发表于 2009-3-5 15:03


才疏学浅，让兄失望了，诚致歉意！何为实质，如何言之有物？先敬茶m9 m9 m9 ，再恭听教诲m11 m11
林泉高致 发表于 2009-2-17 11:17 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
兄的严谨和博深，令偶敬佩！qq17 qq22

林泉高致 发表于 2009-3-6 00:23


兄的严谨和博深，令偶敬佩！qq17 qq22
vip 发表于 2009-3-5 15:03 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
qq17

林泉高致 发表于 2009-3-6 00:24


偶倒觉得很值得研究学习！这个道理，大概如同zf报告，对有的人来讲，确实空洞了。但对另一层面的人来讲，却值得学习再学习，研究再研究！qq5 qq5 qq5
vip 发表于 2009-3-5 15:00 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
qq22 qq22

小恐龙 发表于 2009-3-6 17:52

qq22qq22qq22qq5qq5qq5qq2qq2qq12qq2qq19
页: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20
查看完整版本: 天工开物--技篇,论雕刻技法<皮下起伏,肉中见骨>!