缘随风
发表于 2009-2-12 20:13
新性芙蓉由于在石性和质地上和早先的芙蓉石相比较要新,称为新性。
实际上还有一个更深的问题要探讨,但那不适合在此细分。
奇景谈
发表于 2009-2-12 20:14
刘兄过谦了!新性芙蓉相对老性而言,有以下不同!易变,易裂,凝结与温润均不及老性芙蓉!
刘石
发表于 2009-2-12 20:21
原帖由 奇景谈 于 2009-2-12 20:14 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
刘兄过谦了!新性芙蓉相对老性而言,有以下不同!易变,易裂,凝结与温润均不及老性芙蓉!
那最早的出产时间是什么时候?
奇景谈
发表于 2009-2-12 20:51
兄问的是什么意思?老性芙蓉?新性芙蓉?
刘石
发表于 2009-2-12 20:51
原帖由 奇景谈 于 2009-2-12 20:51 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
兄问的是什么意思?老性芙蓉?新性芙蓉?
新性芙蓉
奇景谈
发表于 2009-2-12 20:53
要是问这个,兄完全有必要拜读下千版的闲话芙蓉!
刘石
发表于 2009-2-12 20:56
原帖由 奇景谈 于 2009-2-12 20:53 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
要是问这个,兄完全有必要拜读下千版的闲话芙蓉!
直接说啊,奇兄不会说不清楚吧qq14
刘石
发表于 2009-2-12 21:01
原帖由 奇景谈 于 2009-2-12 20:53 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
要是问这个,兄完全有必要拜读下千版的闲话芙蓉!
看了n遍了,找不出相似的芙蓉,所以我坚定的认为是善伯。
刘石
发表于 2009-2-12 21:05
原帖由 奇景谈 于 2009-2-12 20:14 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
刘兄过谦了!新性芙蓉相对老性而言,有以下不同!易变,易裂,凝结与温润均不及老性芙蓉!
这枚石头的白色质地还很好,看不出有易变,易裂的迹象,实在与新性芙蓉靠不上关系。
龙锦营
发表于 2009-2-12 21:11
原帖由 刘石 于 2009-2-12 21:05 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
这枚石头的白色质地还很好,看不出有易变,易裂的迹象,实在与新性芙蓉靠不上关系。
刘兄再好好看看吧!qq17