原帖由 缘随风 于 2009-2-12 22:40 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
讨论是相互促进的一个过程，所以乐趣自在其中。激动是也难免的，不过要克制，尤其在挫辞用语上更要注意。qq5
谢斑竹提醒。qq22
原帖由 刘石 于 2009-2-12 22:25 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
请奇版接着看下去。对了，别加上自己的想当然。qq17
兄的意思是说我没看懂千版写什么？
93年以前只有天峰与新材洞出产芙蓉！那时候好坏之分没有，没有新老之分，到97后年就与93有新老之分了~！97以后的芙蓉就五花八门了~！
这样解答可以吗？
这里借用下T2000兄的一方芙蓉印章做下参考~！
左边那个白糕如果再短一点，是不是就和LZ的那方章的膏类似？
[ 本帖最后由 缘随风 于 2009-2-12 23:09 编辑 ]
原帖由 奇景谈 于 2009-2-12 22:44 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
兄的意思是说我没看懂千版写什么？
93年以前只有天峰与新材洞出产芙蓉！那时候好坏之分没有，没有新老之分，到97后年就与93有新老之分了~！97以后的芙蓉就五花八门了~！
这样解答可以吗？
90年代末的石头，有这枚老吗？
原帖由 奇景谈 于 2009-2-12 22:48 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
左边那个石糕如果在短点是不是就很像LZ的那方章的石病？
这种糕与楼主的是完全不一样的，奇版没发觉？算了，这个问题不讨论了，各自保留意见吧。qq17 qq22
qq17
原帖由 刘石 于 2009-2-12 22:57 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
这种糕与楼主的是完全不一样的，奇版没发觉？算了，这个问题不讨论了，各自保留意见吧。qq17 qq22
这里我再说明下，第一我也不认为LZ的这方章是芙蓉的，第二这方章再老也老不到哪里去，他的工艺也就是近十余年的工艺，第三，楼主这方章上的特征，在芙蓉上确实有！当然不可能完全一样~！这些特征在例如善伯，高山，甚至巴林上也都有类似的特征~！
请个个高人指点指点小弟的小印章qq17
原帖由 空界 于 2009-2-12 23:17 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
请个个高人指点指点小弟的小印章qq17
小弟的小印章，很有意思。qq25