林泉高致
发表于 2009-2-17 08:04
原帖由 奇景谈 于 2009-2-16 10:04 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
qq5 qq5 qq5
m11 m11
林泉高致
发表于 2009-2-17 08:06
原帖由 風逍逍 于 2009-2-16 15:09 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
精义真解。
qq5
谢谢风版鼓励m1 m1 m1
林泉高致
发表于 2009-2-17 08:13
原帖由 缘随风 于 2009-2-16 15:21 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
说得极好。qq2
缘版一直关心本版,支持本版,对我们既是压力,更是动力!谢谢!m1 m1 m1 m9
[ 本帖最后由 林泉高致 于 2009-2-17 08:15 编辑 ]
林泉高致
发表于 2009-2-17 09:11
以玉文化为代表的儒家文化和价值观念,一直深刻地影响着寿山石雕创作和欣赏。诗云:“温其如玉,言念君子。” 孔子曰:"夫玉者,君子比德焉。”虽然这里的侧重点是关注玉与德性的比附,而非严格意义上的审美要求(“论语”中有“尽善尽美”和“尽美也,未尽善也”的明确区分),但开启了一个影响深远的传统,即任何事物仅凭外在的原因(包括色相和功利的原因)是不足以成为美的,除非吻合了人的精神需求,成为人格追求的象征。玉的美,即“绚烂之极复归于平淡”的美。可以说,一切艺术的美,以至于人格的美,都趋向玉的美:内部有光采,但是含蓄内敛的光采,这种光采是极绚烂,又极平淡,成为了中国人最高境界的美的理想。这件白寿山罗汉从材质到人物内在精神气质无不散发出“极绚烂,又极平淡”的气息!
[ 本帖最后由 林泉高致 于 2009-2-17 09:13 编辑 ]
执信堂
发表于 2009-2-17 11:17
m9
m1 m1 m1
林泉高致
发表于 2009-2-17 11:42
原帖由 执信堂 于 2009-2-17 11:17 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
m9
m1 m1 m1
qq17 qq17
龙锦营
发表于 2009-2-17 11:47
学习中!!!qq5 qq5 qq5
林泉高致
发表于 2009-2-17 11:49
由图可以体会,白寿山石质凝结,似玉非玉,厚重而温润,通透中不失沉着。
再看工艺。对于以线条为度物象而取其真的造型艺术,最忌三病:板,结,刻。板者,腕弱刀呆,全亏取与,物状平扁,不能圜混也。刻者,运刀中疑,心手相戾,勾划之际,妄生圭角也。结者,欲行不行,当散不散,似物凝碍,不能流畅也。能医治三病者,当以“平淡天真,自然浑成”。此罗汉得唐人之致而去其纤,有北宋之雄而去其犷,有宋人之骨力而去其结,有明人之简约而去其枯,冲和蕴藉,而有韵度,充分体现了兼收并蓄,博采众长的时代特征。
風逍逍
发表于 2009-2-17 17:08
原帖由 林泉高致 于 2009-2-17 09:11 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
以玉文化为代表的儒家文化和价值观念,一直深刻地影响着寿山石雕创作和欣赏。诗云:“温其如玉,言念君子。” 孔子曰:"夫玉者,君子比德焉。”虽然这里的侧重点是关注玉与德性的比附,而非严格意义上的审美要求(“论语 ...
吻合了人的精神需求,成为人格追求的象征。即“绚烂之极复归于平淡”的美。
这是我们都应该认真思考的深刻问题,也是我追求美的方向。
林泉版主研究的很深入。
继续听讲。。。m1 m1
風逍逍
发表于 2009-2-17 17:14
原帖由 林泉高致 于 2009-2-17 11:49 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
由图可以体会,白寿山石质凝结,似玉非玉,厚重而温润,通透中不失沉着。
再看工艺。对于以线条为度物象而取其真的造型艺术,最忌三病:板,结,刻。板者,腕弱刀呆,全亏取与,物状平扁,不能圜混也。刻者,运刀中 ...
这一段是所有雕者都必须细研精读的重要指导思想,是一种极高的追求。且常读常新,林泉版主雕者之师!
献m1 m1 m1,敬m9
您辛苦了。
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13