原帖由 <EM>千江月</EM> 于 2008-4-7 13:35:59 发表<BR>
<P> 关于名称和质地的问题,大家可以翻翻旧帖,两年来我一直倡导不要太专注名称,石头的质地和品相更重要.到现在,我依然提醒大家要看石头的品相(其实质地也是品相的一部分).当初为什么提倡这个,是有原因的:外围的朋友玩石头,名称是他们的入门指引,他们往往为名贵的名称所迷惑,而没看见石头的灵性格裂杂质等品相问题,这其实已经与名贵名称的本质远离.名贵名称的由来,正是由于其质地和品相的完美.我最怕人家拿着所谓名贵的石种来问我,我通常看上一眼,反问玩家们的一句话是:你觉得它美吗?两年后的今天,很多人已经明白这点,知道不管什么石头,品相很重要(别忘了质地只是品相的一部分,品相才是最重要的,别又断章取义只说质地).<BR> 但是,更深层次的问题又来了,你认为你真的能分清质地吗?呵呵...一个名贵名称的由来,是前人用经验教训和几十甚至上百年的时间考验换来的,是品质的保证!你所谓现在的好质地,很可能是明日黄花.在这个角度,名称为我们提供了最具意义的经验,我们应该感恩前人!<BR> 我们好象经常处于不是左就是右的境界,如果把名称认为左,品相认为右,难道就没有一个地方称为"中"?我们就不能站在全面的高度客观评价一颗石头?<BR> 如果我们把名称叫做重量,把品相叫做质量,那么从重量的角度看五百克等于一斤,从质量的角度看一斤必须是五百克,上街是要带砝码还是看秤,你说呢?</P>
<P>
<P>千版的理念自然会被大家接受并广泛传播,但也容易被断章取义。偶认为无论从历史的角度,还是从传统文化和传承的角度,我们都需要秤。至多因为现代商业的原因,辅以砝码。</P> |
楼主: 昕守
发表于 2008-4-7 15:52
