将军洞的问题------

王不留行 · 发表于 2008-4-8 18:22

信息时代<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/1.gif">

wangruizc · 发表于 2008-4-8 23:01

好家伙,将军的魅力就是大啊.使劲的盖楼啊

槛外畸人 · 发表于 2008-4-9 00:10

爬这么高的楼真有点累不留个脚印对不起自己呵呵

千江月 · 发表于 2008-4-9 00:35

原帖由 雨过天青~ 于 2008-4-8 16:10:17 发表 网上有专家认为：老性芙蓉在九十年代早期和之前的年代是芙蓉的代表。之后则极少在市面流通。它的特点是结构细密，微透明，润，颜色清晰。相对其他芙蓉来说其砂成团状居多，如砂颗粒较大，则透明度稍好。颜色也稳重。其辨别特征有微微透明，圆的大黑点,和丝状纹的杂质是老性芙蓉常见的杂质。收集的图片如下，请老师指教。

所说的特征是新财洞有的，别把90前的也带进去。什么“圆的大黑点”，将军的一点也没有，就是原石上也没有！开采将军的时候三角桥还没什么人做石头呢，等到有规模（建熙的人马）的时候，铺天盖地的是新财，那量是将军的何止几百倍，后来的人见的也是新财，刻的也是新财，都以为老性的就是这样的，谁知道之前还有一个将军洞。即使有将军的渣片，也淹没在新财中，桂湖石农推销的好啊。不过话说回来，将军本来就不是面向大陆的。

千江月 · 发表于 2008-4-9 00:42

原帖由 雨过天青~ 于 2008-4-8 16:11:48 发表 
 
<A href="http://tel.cnssscp.com/bbs/upload/2008-4/8/2008481742094878.jpg" target=_blank><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/upload/2008-4/8/2008481742094878.jpg" border=0></A>

你都大老远引来了，就说几句吧：不是89年的，90后典型的新财。新财的石头颜色多了，连杂质也多了，将军绝对没有这些黑杂的玩意。白色偏灰，红带血丝，灵性不如将军。

千江月 · 发表于 2008-4-9 01:00

原帖由 雨过天青~ 于 2008-4-8 16:13:00 发表 
 
<A href="http://tel.cnssscp.com/bbs/upload/2008-4/8/2008481742531774.jpg" target=_blank><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/upload/2008-4/8/2008481742531774.jpg" border=0></A>

这图片有点意思，在我的专业级21寸珑管上，看到好几块的红斑，左边颜色偏冷偏蓝，石头外围有一圈蓝色的边，卡纸黑位不正，不知道是相机的问题还是ps的问题。如果把这几点还原，那可能是颗偏灰性的灵性一般的新财洞。
还有，如果颜色就是这样，那局部泛着的白点状的东西和黑点是什么，杂质？不管白的黑的如果是杂质那连新财也不是了。可能是外物粘在上面吧。

千江月 · 发表于 2008-4-9 01:11

原帖由 雨过天青~ 于 2008-4-8 16:13:41 发表 
 
<A href="http://tel.cnssscp.com/bbs/upload/2008-4/8/2008481743322798.jpg" target=_blank><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/upload/2008-4/8/2008481743322798.jpg" border=0></A>

老性的都是所谓的老虎砂，延绵串通，没有这种白色的层状绵砂，石质断面的节理破碎不够干脆，说明质地不够凝结，93后。

千江月 · 发表于 2008-4-9 01:12

原帖由 华艺堂 于 2008-3-17 11:09:54 发表 <A href="http://www.cnssscp.com/bbs/upload/2008-3/17/20083171103236720.jpg" target=_blank><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/upload/2008-3/17/20083171103236720.jpg" border=0></A> 大家注意照片中黄色的部分就是著名的老虎沙了,诺大的一块原石取不出多少有用的肉来

看看这个的断面和砂。

		自动登录	找回密码
密码			注册

将军洞的问题------

浏览过的版块