古艾叶绿考证

林泉高致

先表达对楼主的敬佩，一是出类拔萃的文采，二是对艾叶绿的追慕，三是渴望手里的绿石头变成古艾叶绿。既有好古之风，又有追古之情。如是个人爱好，自无须他人置喙。本人景仰得紧！
然，既名考证，则是将绿石头与古艾叶绿建立一种必然联系，且广而告之。不论出于何种动机，不能不慎重考虑。
严谨的考证，应是将其与传世的标准器进行比对，再佐以传承有序的历史记载，甚至实地考察原产洞址，走访有关专家和当地民众，方可得出结论。
但切不可凭一己之臆断，甚至充分发挥想象，将一种或然关系定为必然联系。所谓无稽之谈，所谓莫须有，大概即此吧。
当然，有关古艾叶绿的实证和历史记载太有限了，使人无法作出必然的判断，无法证实但可证伪。这是大自然和历史的严酷。
不过，这也不能成为任意武断的借口。
很多事情就是如此无奈，由不得人的主观意志。
付之阙如吧，或许是一种明智的选择。。。。。。。
草堂兄所引古艾叶绿的史料，我已拜读，不再赘述，感谢兄的无私奉献！

田之石

原帖由 風逍逍 于 2008-9-29 18:00 发表


逍逍孤陋寡闻，请问什么是“红田”，是“老坑田黄”的一种吗？

不知道前辈是不知道还是装傻忽悠....

筱雅

原帖由 林泉高致(桔子） 于 2008-9-29 18:13 发表
先表达对楼主的敬佩，一是出类拔萃的文采，二是对艾叶绿的追慕，三是渴望手里的绿石头变成古艾叶绿。既有好古之风，又有追古之情。如是个人爱好，自无须他人置喙。本人景仰得紧！
然，既名考证，则是将绿石头与古艾 ...

林泉大哥，说话很有风度，不紧不慢，而且有理有据。

很佩服！

風逍逍

原帖由 田之石 于 2008-9-29 18:19 发表

不知道前辈是不知道还是装傻忽悠....

自是不知兄所指之“红田”是为何物，因为兄的理解和命名和别人确实不一样，当然要请教兄，不会兄自己也说不出所以然来吧？

田之石

不知道就歇着去吧.

風逍逍

原帖由 田之石 于 2008-9-29 18:24 发表
不知道就歇着去吧.

兄不是玩老坑的吗？既然问别人是否有“红田”，自要说明何为“红田”，如果连这个基本常识都不知道，恐怕兄倒是要歇着去了。

田之石

我为什么要告诉你.....我可不像你们...有那么点知识就炫耀自己是有地位的主!!!

風逍逍

既然是学问，是知识，就应该和大家分享嘛，这可和炫耀没有什么关系，难道兄没听说过“人不知而不愠，不亦君子乎”，而我们却是“敏而好学，不耻下问”，说这两句话的人，可不是也四处说道吗？他可没藏着掖着哦。

这和炫耀有联系吗？有学识难道可耻吗？难道不应该和人分享吗？那可和自私没什么分别，另外，有学识也和地位没什么必然联系吧。。。。。。

希望兄的话语逻辑性能够更好一点，换一句容易理解，或者说比较没有学识的话说：“希望说话能经过一下大脑”，如果兄依然不说正题，仍旧是纠缠不清，那请你不要接我话茬，恕我不能奉陪了！

冷飞雪

我不想加入笔伐，可是反对者你要把自己逻辑理清了再说，不要说什么我不懂，起码我解决了几件真实的案件，你要说我不懂那么你这个懂的必然是权威

風逍逍

原帖由 冷飞雪 于 2008-9-29 21:21 发表
我不想加入笔伐，可是反对者你要把自己逻辑理清了再说，不要说什么我不懂，起码我解决了几件真实的案件，你要说我不懂那么你这个懂的必然是权威

期待冷兄高论！

就事论事，其他的随他去吧，不值得计较~