中国寿山石交流平台

 找回密码
 注册
楼主: 風逍逍
收起左侧

比出来的寿山白!

[复制链接]
发表于 2008-11-18 13:32 | 显示全部楼层
原帖由 合适 于 2008-11-18 12:03 发表

这位仁兄证得好,证得妙!难得!难得!
君子玩物而可尚志,小人玩物而丧其志.盖君子以人情属物理,以物理证人情,以身作则,取物自证,乐于其趣而陶乎其性也.人之灵性,必有所钟,属意于物而自明乎志也;物之灵性,天赋 ...


透彻,痛快
发表于 2008-11-18 15:11 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2008-11-18 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 合适 于 2008-11-18 12:03 发表

这位仁兄证得好,证得妙!难得!难得!
君子玩物而可尚志,小人玩物而丧其志.盖君子以人情属物理,以物理证人情,以身作则,取物自证,乐于其趣而陶乎其性也.人之灵性,必有所钟,属意于物而自明乎志也;物之灵性,天赋 ...


“六德”说曾一度风靡一时,所有会得,不会的,半懂的不论何事何石,皆以“六德”盖之,许多时候令人啼笑皆非。
说句比较逆流的话“六德”不是一个标准,是一个意会!原来合适兄了解了这个精髓,那便是无处不能以“六德”度之,亦处处皆无须“六德”!
因合适兄玩石所悟之“六德”便是一正确的意会心得,并非放之四海皆准。但合适兄按自己的“六德”理解,玩出的石头却能四海皆准,这就是真“六德”。
而后合适兄又作九观,也是长期累积的正确经验和眼力,很难书面直达其意,以教导他人,盲目套搬并不一定适合初级水平的朋友,这必须是质面而口传心授,始能得正解。

在这里佩服合适兄,直言珠玑,无所保留。观者能有几分收获,则在自身了。

本不欲言,实在是被林泉兄和合适兄这两个高高手把话头从肚子里生生的引出来。。。。。。。
法不度无缘之人,非不度,实不能度也,以上这些看法,仅供诸位好友思考。

有什么疑义,只管拍砖,俺先告罪了!

发表于 2008-11-18 23:59 | 显示全部楼层
原帖由 風逍逍 于 2008-11-18 23:42 发表


“六德”说曾一度风靡一时,所有会得,不会的,半懂的不论何事何石,皆以“六德”盖之,许多时候令人啼笑皆非。
说句比较逆流的话“六德”不是一个标准,是一个意会!原来合适兄了解了这个精髓,那便是无处不能 ...

qq5
发表于 2008-11-19 00:18 | 显示全部楼层
原帖由 空界 于 2008-11-18 23:59 发表

qq5


杨哥,别只顾拍掌,也说两句吧。

发表于 2008-11-19 09:45 | 显示全部楼层
原帖由 合适 于 2008-11-18 12:03 发表

这位仁兄证得好,证得妙!难得!难得!
君子玩物而可尚志,小人玩物而丧其志.盖君子以人情属物理,以物理证人情,以身作则,取物自证,乐于其趣而陶乎其性也.人之灵性,必有所钟,属意于物而自明乎志也;物之灵性,天赋 ...


石就物性来说,是具有一定化学成分、物理性质的物体.但一旦进入人的视野,则向人的知觉(一般而言,视觉和听觉为主要的审美感知.在赏石中,以视觉为主,触觉亦成为重要的辅助感官)呈现为象,"六德"则是"象"的不同方面的体现.此象是人与石交溶、交感的结果,己是主观与客观的统一体.有些不认真辨识的石友,把假田当真田,把外省石当艾叶绿,得到的是空疏的主观性所导致的幻象.而那些尚未进入赏石境界的人,依然只能看到坚硬、冰冷的顽石.这是两个极端的例子,大多数情况下是主客观不同程度的融合,有些主观色彩强一些,有些客观成分多一些.但不管怎样,由于人的意识介入其中,意象是对于石的实体性的超越而呈现出一个有意蕴的感性世界.以温来说,这是美石所独具的一种光感,柔和内敛,在强光下亦不刺眼,仿佛是石头内部映射出来的莹光.这种光感之所以迷人,又与我们传统文化有联系."言念君子,温其如玉".孔子进一步发展为"比德于玉".
这种意象并非可用科学仪器测定的客观标准,而是一个经验值,正如古玩界所说的"眼学".虽然高深,却并非"羚羊挂角,无迹可求",只不过需要长期积累和修炼,用心体会,方能入此境界.
合适兄玩石经年,眼光独到,修养深厚,理念超迈,我在此班门弄斧,如能引出兄台腹中珠玑,则为我等之幸!
 楼主| 发表于 2008-11-19 16:13 | 显示全部楼层
原帖由 林泉高致(桔子) 于 2008-11-19 09:45 发表


石就物性来说,是具有一定化学成分、物理性质的物体.但一旦进入人的视野,则向人的知觉(一般而言,视觉和听觉为主要的审美感知.在赏石中,以视觉为主,触觉亦成为重要的辅助感官)呈现为象,"六德"则是"象"的不同方面的 ...



本质论!
透彻!!!
发表于 2008-11-20 00:28 | 显示全部楼层
原帖由 林泉高致(桔子) 于 2008-11-19 01:45 发表


石就物性来说,是具有一定化学成分、物理性质的物体.但一旦进入人的视野,则向人的知觉(一般而言,视觉和听觉为主要的审美感知.在赏石中,以视觉为主,触觉亦成为重要的辅助感官)呈现为象,"六德"则是"象"的不同方面的 ...

六德之说,原本无定。众说纷纭,莫衷一是。然追索大旨,殊无乖互,故姑妄存信。盖先有德之比附而后有六德之说也。孰为本末,识者自明。以末探本,上也;舍本逐末,则明斯乎下也。善鉴者,游心所从,无不攸宜;恶鉴者,按图索骥,真骏尤迷。故有云,有受业于伯乐者,循语而求骥骜,终得一蟾蜍而归。故“六德”之说,借题发挥,可也,因循陈词,谬矣。

[ 本帖最后由 合适 于 2008-11-19 16:30 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-11-20 01:29 | 显示全部楼层
原帖由 合适 于 2008-11-20 00:28 发表

六德之说,原本无定。众说纷纭,莫衷一是。然追索大旨,殊无乖互,故姑妄存信。盖先有德之比附而后有六德之说也。孰为本末,识者自明。以末探本,上也;舍本逐末,则明斯乎下也。善鉴者,游心所从,无不攸宜;恶鉴 ...


不愠不火,却是震人心脾,语虽淡定而意有所指,一席闻毕,不觉脊背浆着。。。。。

合适兄得之真识矣,愧不如也!!!

发表于 2008-11-20 02:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国寿山石交流平台

GMT+8, 2024-12-22 19:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表