九问---芙蓉石！

博石堂

请楼主开始第二问。

王不留行

鄙人不是平台元老，想捧場也是有心無力，隻能是續貂蛇足。
不知理解是否正確，我也說說我閱讀此段的理解。
這兩句讓兄記憶深刻的話不知是在什麼情況下說出的，取義斷章，難免有失偏頗，望千版和樓主恕罪。

1.現 ...
史克威爾 发表于 2009-9-7 07:00

田夫

一位哲人曾对一位戴艺投师的学生说，要学会辩论，先要学会倾听。
只有不买，才能会玩，会玩才知藏。循序渐进的过程，没有捷径！
風逍逍 发表于 2009-9-7 18:42

赞同，不买也是带引好的，至少暂时，谁让自己喜欢呢，但还是不喜欢“喜欢就好”这句话。此贴不错。

王不留行

若說鄙人對第一句話的理解是猜測的話，那麼第二句話應該可以印證前一句話。

2.如果你連【閑話芙蓉石】都看不明白的話，再寫還有什麼意思。

做一個大膽的假設，樓主在“敦請千版”再寫一些更進一步具有指導意義 ...
史克威爾 发表于 2009-9-7 07:23

先生所发各帖愚已章章拜读，无一遗漏，深感见识独到，剖析精准，遣词严谨，用意深刻。吾远不如矣
能与先生在平台上相识，甚幸！
自本人不自量力地开此贴后每日战战兢兢，如坐针毡。无他，概因自己尚知轻重，更知所提之问有伤众之嫌，后果堪虞！
在下涉足收藏翡翠，玉石至今三十年有余，尽管未登堂入室，也敢私下窃喜已窥其径；唯独对芙蓉石‘抗战八年’，仍觉乱花迷眼，至今无法明明白白，清清楚楚地告诉自己芙蓉石到底为何物？惭愧之余毅然决然开此‘凶’帖‘恶’问！
万不承想除得到平台石友给予宽宏大量，还能得到先生的理解和支持。
故，无论此问结果如何，我已深感足矣！
再谢先生

史克威爾

先生所发各帖愚已章章拜读，无一遗漏，深感见识独到，剖析精准，遣词严谨，用意深刻。吾远不如矣
能与先生在平台上相识，甚幸！
自本人不自量力地开此贴后每日战战兢兢，如坐针毡。无他，概因自己尚知 ...
王不留行 发表于 2009-9-7 20:02

先生過謙了。餘與先生一般愛芙蓉石。對芙蓉石的研究也是一刻不敢疏懶，也認真仔細的閱讀了許多有關壽山石的讀物。總是空談多，實踐少，於是我每年去福州兩趟。
到了論壇，讓我驗證了許多在福州獲得的看法。一直在平台觀貼，然自知才疏識淺，未敢冒然發言。
今見先生有與鄙人多年前同樣的困惑，同病相憐，故而忘形而答貼。先生如果能真正深入了解福州的壽山石商場，這些問題當迎刃而解。
先生大可繼續第二問。

瑶琼

平台元老捧场，谢谢。
我曾经不止一次的敦请千版对芙蓉石的问题【包括我不断请教无果的】再往深处展开讲讲，结果就是---开了此帖。
千版婉拒的理由即有令人信服的，也有发人深省值得玩味的。
就此试举两句 ...
王不留行 发表于 2009-9-7 00:34

王兄的“元老”二字让弟不胜惶恐啊 我身处西南边陲，深爱石头但又无门可入。幸有平台帮助，无奈个人愚钝，数年下来一只脚还在门槛之外，惭愧啊！
至于芙蓉石如何走上走下“神坛”，只是我个人的感受而已：当年芙蓉石初产，并不被众人看好，直到走进深宫大内，成为皇家新宠，从而被尊为“石后”，此时恐怕是她走上“神坛”之日；现如今初学者的手上，恐怕至少都有一两件芙蓉石吧，我想她应该已从“神坛”走下。这是任何个人或组织都无法左右的。

王不留行

在福州，石商们最忌讳的就是【讲故事】，因为每个石商都知道，讲故事无非是博取同情，拉近感情，甚至是巧设圈局。我发现，所有游商不用遵守这个规则，因为外地没人限制故事，所以可以随心所欲。
去外地的许多福建 ...
博石堂 发表于 2009-9-7 08:45

感谢楼上诸位的回帖，综合诸位见教，以本帖所提问题集中在一起回帖。请谅解。
人是要讲感情的，两好变一好的事但做何妨；
买石头是要花钱的，每个人的钱都是有限的；
买东西是要买自己喜欢的，我喜欢什么只有我的老师等几人知道；
就像小许在市场也买过石头，估计摊主也不明白他的用意；
商家的眼光不尽相同，否则就没有藏家逛地摊了。
上海滩藏龙卧虎，大隐之士不在少数谁敢小觑？
例如在本帖中‘新人好古’君所举实例就足以证明高人可随时显身。
问题是.....
就芙蓉石各地交易市场的情况而言：
不同地方的市场有不同的特色，
不同的特色是由不同的商家组成的，
不同商家的组合是当地买家的需求决定的，
当地买家的需求是由对所买之物认知程度【不谈钱，哪里都有有钱人】左右的，
不同地域买家对同一类商品的认知程度不是由平台一家决定的，
不同档次的卖家对同一商品的认知程度更不是买家决定的。
我曾经对一个悔人【游商】不倦的买家盟友兄弟直言不讳地讲‘别看三国掉眼泪的。没有必要和卖你石头的人讲得那么清楚，说多了人家还以为你有病呢。’
为什么？
商家是逐利的，
利益是市场决定的，
市场是产地决定的，
产地是老天爷决定的。
所以，不同时期的市场培育出来的商人是不一样的，
而即便是不一样的商人只要同在一个市场里求利，就必须跟着市场走！
作为买家呢？
要不跟着卖家的市场走，
要不到平台上来打打嘴仗...
所以我多次声明，我的这个问题不敢与虎谋皮。
没有服众的答案和结论之前，我与其说不能还不如说没法提出后面的问题。
因为，第一个问题是打开锁在门后那8个更为‘凶残’的问题的钥匙！
见谅！

史克威爾

王先生，鄙人不是元老，也僅能代表自己。不過鄙人在本貼中似乎得到了答案。
不知先生為何不屑一見，然鄙人還是頗為讚同的。
即：荔枝洞高山、水洞高山、明國二高山、高山都成，這些都是高山石，故而統稱高山應該沒有錯誤，隻是因為特點不同而加洞名在前以為區別。就像先生說的，“產地是老天爺決定的”--石種也是老天爺決定的。你我都沒有這個能力，因此餘從不曾想過創造或者改變一個石種。
既然高山類石種如此走了千年，那就有合理存在的原因。
因此：將軍洞芙蓉石，新財洞芙蓉石、半山芙蓉、半粗芙蓉、新性芙蓉、芙蓉青等本不應該成為問題的問題，就必然讓要得到顛覆性答案的人困擾。

鄙人不能代表網路，也不知道王先生需要及認可何人的答案為結論。鄙人在藏石曆程和本貼回複中已清晰明朗的看出目前的結論：目前命名的芙蓉石是妥當的。隻要不要把不同芙蓉混淆辨認即可。

王不留行

王先生，鄙人不是元老，也僅能代表自己。不過鄙人在本貼中似乎得到了答案。
不知先生為何不屑一見，然鄙人還是頗為讚同的。
即：荔枝洞高山、水洞高山、明國二高山、高山都成，這些都是高山石，故而統稱高山應該沒 ...
史克威爾 发表于 2009-9-8 01:09

先生误会了，平台上论事不分新人老友，更无见识的高下。如果前面的贴子里有这样容易引起误会的地方还请谅解。我这里赔罪了。
你我之间交流以简单明了的方式可好？
试试看，如有不妥再行调整？
请教如下问题：
1.将军洞芙蓉的特质是什么？与半山芙蓉的异同点有哪些？【以1949年前的说法为准】为何都叫芙蓉石呢？
2.80年代在将军洞原址新开采出来的的芙蓉与紧随其后的‘新财洞’芙蓉石质上有何区别？又与200多年前的将军洞，半山芙蓉有何区别？
3.现在市面上广为流行的主打高端的结晶芙蓉与‘新财洞’相比无论是色像还是石质有何区别，孰优孰畧？谁更接近‘芙蓉石’【如果有定义的话】？为什么？
4.最直率的问题：如果不同名字的芙蓉都是本质【不指物理】上一样的东西，起那么多名字所为何来？
为买个好价钱？相反！
给芙蓉石增光添彩？相反！
那到底为何呢？
就拿先生所举诸多高山石的例子试问：真就是一种石头么？
区区一个名字无论是品相还是价格恐怕都可用‘失之毫厘，差之千里’来形容吧。
更何况‘高山’是一个明确无误的地名---寿山！
而‘芙蓉’不是！
二者之间应该没有丝毫相通和互证之处。
对么？
我并非是在故弄玄虚，成心想在这样一个似乎很清楚的问题上纠缠不休。
我如果现在告诉先生许多好听名字的‘芙蓉石’即便是出了省界【产地】，
绝大部分过不了江【长江】，
越不过河【黄河】，
翻不了墙【长城--great wall】，
您信么？
而以前的芙蓉石可是明清两朝大内的宠物啊！
彼芙蓉与此芙蓉是一种芙蓉么？
所以，我面对今天的芙蓉市场发自内心的想知道：何谓芙蓉石？
唐突之处还请谅解

vip

千大早就意识到这个问题，所以说要“打过长江去，解放全中国！”摘自《章之魅》622楼。应该说还是有很多芙蓉有这个本事，各人所见不同而已。