闲说《史记》

cha23 · 发表于 2008-5-28 22:21

求石 · 发表于 2008-5-28 22:59

lava · 发表于 2008-5-29 08:48

李靖 · 发表于 2008-5-29 13:34

请楼上诸兄鼓励。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif">

李靖 · 发表于 2008-5-29 13:34

34、农夫和蛇 　　齐桓公十四年，陈国公子陈完，因陈国内乱，投奔齐国，齐国收留了他，他改姓田。从此，这一家人假公济私，拿公家的东西去收买人心。若干年后，陈完的后人田成子发动政变，杀掉其他竞争对手，把持朝政；再而后，田氏代齐，为齐威王。 　　让我们重温一下这个寓言：在一个寒冷的冬天，有一个农夫在回家的路上，发现了一条冻得半死的蛇。他对这条蛇起了怜悯之心，捡起来放在怀里，带回了家。回家后，他把蛇放在火炉旁边。蛇逐渐地活了起来。蛇刚一暖和过来，就和农夫要水喝。农夫送来了一碗温水给它喝。蛇又和农夫要肉吃。农夫见它可怜，就把自家舍不得吃的肉给了它一块，蛇吃了一块肉，没吃饱，还叫喊着要肉吃。农夫无奈，只好把家中的肉都给它吃了。蛇吃了农夫家中所有的肉后，仍觉得不满足，张开血盆似的大口，把善良的农夫吃掉了。

李靖 · 发表于 2008-5-29 13:35

35、于民方便，自己方便 　　鲁国是周公的封国，周武王去世得早，周公留在都城辅佐周成王，没到封国去，由周公的儿子伯禽前去就封。 　　古时候分封诸候，诸候就国后，把朝政打理清楚后，就要向朝廷汇报的。伯禽到了鲁国，三年后才向朝廷汇报。当时还是周公当政，就问伯禽：“怎么这么迟才来汇报？”伯禽解释说：“我到了当地，变革当地的习俗和礼仪。为了让当地人民都熟悉周朝的礼仪，花了三年的时间，所来来晚了。”齐国国君姜太公听说这件事之后，立马作出判断：“今后鲁国肯定要向齐国称臣了（齐国、鲁国靠得很近，都在现在山东附近，当然存在竞争关系）！”因为，为政之道，在于简便易行，如果既不简便又不易行，人民就不会亲近，只有简便易行了，人民才会顺服。所以，太公到齐后，简化君臣的礼节，按当地的习俗办事，只花了五个月，就向朝廷汇报。 　　纵观春秋战国时期，齐国一直是个大国，而鲁国一直是个小国，虽然礼数很多，齐景公甚至到过鲁国询问周礼的一些问题（齐景公与晏子狩竟，因入鲁问礼），但动乱不已。归根结底，在于立国之本太过繁杂、程式化，而且一直还引以为豪，不加变革。最后，鲁为楚所灭。 　　就比如我们现在改革开放，要招商引资。如果外商来投资一个项目，总是要经过许许多多的关卡，打通许许多多的关系，肯定是不行的。

cha23 · 发表于 2008-5-30 11:49

李靖 · 发表于 2008-6-2 13:08

36、燕国取巧 　　燕国是召公的封国，在周朝初期还是比较牛的，毕竟周公、召公是周武王诸个兄弟中最有才的两个。为此，周公和召公的后代，在周厉王跑到彘的时候，实行了“二相行政”，史称“共和”。两家一同主持朝政十四年。 　　燕国的地理位置也是比较差的，北方面对蛮族，南面是齐国，西边是晋国（后为赵国），东边面海。可以说生存环境相当糟糕，于夹缝中求生存。于是，取巧的心理相当严重，从前面全力支持苏秦搞合纵，到后来太子丹派人刺杀赢政，都是取巧的作法，而没有从强大自身实力的角度去发展。虽然燕昭王曾经起用乐毅等人，打得齐国只剩下聊、莒、即墨，但终被田单用火牛阵打败，再无实力与诸候抗衡。 比较秦国与燕国，其实两个国家的方位是有一定的相似之处的。秦国地处最西方，西边有戎族为患，东边晋国一直压制着，南边是楚国。但秦人奸巧而不取巧。相较而言，奸巧就很有权谋的味道，取巧只是小国行径。 　　且看：秦国人先打西戎，“益国十二，开地千里，遂霸西戎”。然后，再谋取向东扩张，最后一统天下。我们估且异想天开一下，燕国如果也能先在北方扩张，免除后患，强大国力，再以强大的骑兵挥师南下，那也是有机会的。 这个世界上都是讲实力的，一味取巧，肯定成不了大气候。

cha23 · 发表于 2008-6-4 18:17

西莲 · 发表于 2008-6-17 19:33

		自动登录	找回密码
密码			注册