扯一扯.....淡....

lava

辛苦楼上诸位了
老话讲：黄金有价玉无价。
听着挺玄吧？！
这是商家忽悠人使用频率最高，也是最有迷惑性的经典台词。
玉凭什么无价？
玉的历史不比黄金远到哪去；
玉的文化就其广泛程度和对社会的影响 ...
王不留行 发表于 2010-5-12 15:48

无价怎么有市场？？？

lava

除了法国和中国以外，用‘国家’印刷纸币这句话是不准确的，是我没说清楚
因为包括美国在内的西方其余的主要国家印刷钞票的机构不是政府而是私有金融机构。例如在美国叫美联储，英国，德国等国都是称为xx银行 ...
王不留行 发表于 2010-5-13 00:18

表面情况如此，事实复杂的多。单就联邦储备管理委员会委员均由总统提名任命，并经国会通过这点就可以看出：美联储的行政化。

lava

有意思的是就在这个网站我也看到了‘潜规则’产下的‘硕果’堂而皇之的赢得‘满堂彩’
除了在SL还能见到‘说话耿直’的帖子，包括平台在内‘万马齐喑’都被‘潜’住了...
王不留行 发表于 2010-5-14 17:18

您不是贼亮贼亮的，没感觉暗啊，您这是开着大灯说暗话，哈哈
满堂彩也许证明：这种规则是正确！
有人把这规则给“潜”了，估计不是为了出名，就是这个规则下的失败者。

这里有个推理，如果大多数人反对这个规则，那它就不能形成无行政干预的群体性市场规则。所以如果确实存在这个规则，则反对规则的可以视为群体竞争环境下的失败者。

lava

当然，也可能规则错了或者说整个市场错了，楼主是众人皆醉我独醒，那么能否唤醒市场纠正错误，我们拭目以待。

王不留行

楼上的金牌会员一口气回了这么多的帖子深感欣慰和感谢
如蒙不弃还望继续给予关注和指教
先容我自顾自的扯一下淡，等扯完后再仔细拜读继续交流，好么
我玩玉时间不长，收的物件不少，最值得骄傲的是：几乎没交什么学费！原因只有一个：身边有两个好老师。
一个是业内的专家。我称其为‘学院派’主流鉴定师。他的眼力是用文物库房的藏品养出来的。只要经他的法眼认定对的物件还真没有错的时候。
另外一个玉友被我称之为‘市场派’野干家。此君浸淫玉石市场数十年积累正反经验多多，在他眼里凡事看得不对的东西最好躲着走，不会吃亏的。
我历年凡是购买和田玉大件东西基本上不是跟着他们淘换，就是在他们掌眼后再决定取舍。
这次交易还是老套路，请二位把关。
‘学院派’专家鉴定结论：1.东西对，品相一流；2.价钱开得不离谱；3.再砍砍价，能少一W是一W，就按报价收下来也不亏。
‘市场派’朋友看后意见是：1.东西太完美了不放心；2.最好再用专业仪器检测一下；3.如果检测结果证明东西对，就坚决拿下别犹豫！
为慎重起见我派人到国字号的鉴定检测机构进行检测。
结果是砍下来2W把东西收了下来！前后三天，皆大欢喜。
翡翠和和田玉【这里说的都是新东西，不是古玩。】的市场不仅透明度高，包括价格在内的信息交流及时，最主要的是不同品相的物件在任何一个市场内的评价标准和方法是统一的，公开的，公认的。
买方唯一要关注的就是‘今天’的市场行情是怎样的！
唯一需要警惕的就是东西对不对【国字号的鉴定证书还是基本可信的】！
简而言之：东西对，品相达到那个级别，‘今天’的价格大致就是如此，天南海北大差不差！
对翡翠和和田玉而言因为没有了‘知情权’的问题，所以也就不存在‘话语权’之争。
这两种玩意就是任由供求关系来决定市场价格
反观寿山石市场呢....

王不留行

表面情况如此，事实复杂的多。单就联邦储备管理委员会委员均由总统提名任命，并经国会通过这点就可以看出：美联储的行政化。
lava 发表于 2010-5-20 14:32

您不是学金融的

王不留行

无价怎么有市场？？？
lava 发表于 2010-5-20 14:12

看帖不认真。可以理解，反正我也是‘扯淡’

王不留行

满堂彩也许证明：这种规则是正确！

lava 发表于 2010-5-20 14:50

高，高，实在是高

王不留行

您不是贼亮贼亮的，没感觉暗啊，您这是开着大灯说暗话，哈哈
满堂彩也许证明：这种规则是正确！
有人把这规则给“潜”了，估计不是为了出名，就是这个规则下的失败者。

这里有个推理，如果大 ...
lava 发表于 2010-5-20 14:50

这个帖子写得太好了
坦率说与其相比自愧不如
全贴引用除了表示自己推崇外，也为了能够引起所有不管出于何种目的的买家对此帖的高度重视
如果有谁能把Lava金牌会员的这个帖子所传递出的信息心领神会，基本上可以对现在的寿山石市场有了更为深刻的了解。愚以为其收获不亚于走马观花福州行
谢谢，这个帖子‘治病’...我的‘腰’...不疼啦

lava

您不是学金融的
王不留行 发表于 2010-5-21 00:36

这两年大家都这么说我，他们说我是玩金融的。